¿Demasiado polémico o demasiado crítico? Chomsky en el estudio de las noticias, la política exterior de Estados Unidos y los medios de comunicación






descargar 9.94 Kb.
título¿Demasiado polémico o demasiado crítico? Chomsky en el estudio de las noticias, la política exterior de Estados Unidos y los medios de comunicación
fecha de publicación27.10.2015
tamaño9.94 Kb.
tipoDocumentos
p.se-todo.com > Derecho > Documentos
¿Demasiado polémico o demasiado crítico? Chomsky en el estudio de las noticias, la política exterior de Estados Unidos y los medios de comunicación.

Es un texto de Eric Arenque y Muelles Robinson. Nos habla acerca de la marginación de la obra de Herman y Chomsky; asimismo nos explican la censura, los intereses y el poder de la elite sobre los medios e incluso sobre la academia.

Chomsky nos presenta un panorama o tendencia de las instituciones con el fin de mostrar su perspectiva anti-elitista que no solamente tiene que ver con los medios de comunicación sino también en cuestiones académicas.

Modelo Propaganda

Cinco filtros funcionan para dar forma a la producción de medios de prensa:

  • Corporativa

  • Publicidad

  • Dependencia de las noticias

  • Filtro ideológico (la defensa de Occidente

  • Filtro crítico (censura)

En cada filtro se debe tomar en cuenta: el tamaño, la propiedad y la ganancia de orientación de los medios de comunicación y sus intereses compartidos. Respectivamente.

La marginación de Herman y Chomsky

Norma de Indexación

Argumenta que la presencia de una "norma de indexación” compartida en todos los niveles de la industria de las noticias, mantendría la noticias compatibles con los cambiantes intereses políticos y económicos del Estado al tiempo que permitiría a gerentes y directores pensar y comunicarse en un vocabulario benigno de prensa con responsabilidad y manteniendo un periodismo equilibrado.

Los siguientes son puntos de vista acerca de la rutina periodística de confiar en las élites políticas en la definición y la elaboración de la agenda de noticias.

  • Según Bennett, la hipótesis de la indexación es una guía fácil de usar para decidir cómo cubrir una historia para los editores y reporteros.

  • Las conclusiones centrales de Hallin en la "guerra sin censura” es que la cobertura de los medios refleja inicialmente el consenso entre la elite política de Estados Unidos y entonces se ven reflejados los debates dentro de ella sobre si sí o no la guerra podría ser ganada a un costo que se estuviera dispuesto a pagar.

  • La deferencia de periodistas estadounidenses a la elite política de Estados Unidos es vista por Hallin como el estar impulsada por dos factores: la ideología de la guerra fría y la noción del "objetivo" en el periodismo.

  • Con el fin de defenderse de las acusaciones de parcialidad política, los periodistas adoptaron el concepto de periodismo objetivo: La tarea básica del periodista es contar hechos presentes, lo que sucedió, la tarea objetiva no es juzgar estos hechos.

  • De acuerdo con Hallin, la cobertura de noticias de cualquier controversia política debe ser imparcial, lo que representa sin favorecer las posiciones de todas las partes en conflicto.

Los ocho trabajos académicos significativos en los medios de comunicación de los EE.UU muestran que sólo citan Hallin y a Bennett, pero no a Herman y Chomsky, a pesar de ofrecer argumentos y conclusiones que se superponen en gran medida con los de Herman y Chomsky.

  • A pesar de la coherencia entre las hipótesis de partida de Wolfsfeld, respecto a la influencia de élites políticas sobre los medios de comunicación con el Consentimiento de Fabricación no se menciona que es obra de Herman y Chomsky.

  • Golding y Murdoch, al hablar de la obra de Herman y Chomsky, reconocen que el gobierno y las élites empresariales tienen acceso privilegiado a las noticias; los grandes anunciantes operan como autoridad y los propietarios de los medios pueden determinar la línea editorial de los periódicos y estaciones de radiodifusión que poseen.

  • El argumento más común es que Chomsky tiene un estilo polémico, es decir, dirigido a la refutación implícita o explícita de una posición en particular; pero en un sentido peyorativo.

Conclusión del Autor

Los autores de este artículo evidencian la superposición del análisis de Herman y Chomsky con el de los académicos críticos que estudian los medios de comunicación, y la marginación de la obra de Herman y Chomsky por aquellos académicos críticos.

Cabe destacar la trascendencia de Herman y Chomsky. Chomsky es un Profesor en el Instituto de Tecnología de Massachusetts y Herman una Emérito Profesor de la Universidad de Pennsylvania. Chomsky desafía lo que él llama la "cultura comisario", él es dominante de la academia aún más que los estudiosos de los medios de comunicación y de la Política Exterior.

Para Chomsky, los académicos en las sociedades capitalistas tienden a proteger a la élite. Es por dicha razón que en la protección de estos intereses el fin no justifica los medios, pues millones pierden la vida en defensa de estos, de manera violenta. De igual forma los autores nos dictan que la labor de periodista conlleva a un adiestramiento para luego producir obediencia, misma que beneficiara a sus promotores de la elite.

Al final podemos concluir que el artículo no se trata de una censura a la obra de Chomsky, sino sobre el conjunto marginación de la perspectiva que representa, pues se condena la influencia de la elite por sobre los medios y por sobre la academia. Se exige el poder crítico sobre el poder corporativo y político por parte de los medios y la no censura o condicionamiento de los mismos.

similar:

¿Demasiado polémico o demasiado crítico? Chomsky en el estudio de las noticias, la política exterior de Estados Unidos y los medios de comunicación icon¿Demasiado polémico o demasiado crítico? Chomsky en el estudio de...

¿Demasiado polémico o demasiado crítico? Chomsky en el estudio de las noticias, la política exterior de Estados Unidos y los medios de comunicación iconEnterarse de las noticias que rodean la nba o cualquier equipo de...

¿Demasiado polémico o demasiado crítico? Chomsky en el estudio de las noticias, la política exterior de Estados Unidos y los medios de comunicación icon1. estados unidos: los medios de comunicación y la elite del poder

¿Demasiado polémico o demasiado crítico? Chomsky en el estudio de las noticias, la política exterior de Estados Unidos y los medios de comunicación iconResumen : El Observatorio de Política Exterior Argentina (opea) opera...

¿Demasiado polémico o demasiado crítico? Chomsky en el estudio de las noticias, la política exterior de Estados Unidos y los medios de comunicación iconEntrevista al intelectual estadounidense Noam Chomsky sobre el socialismo...

¿Demasiado polémico o demasiado crítico? Chomsky en el estudio de las noticias, la política exterior de Estados Unidos y los medios de comunicación iconCiclo “El Cuarto Poder” Marco Teórico – Una mirada Institucional...

¿Demasiado polémico o demasiado crítico? Chomsky en el estudio de las noticias, la política exterior de Estados Unidos y los medios de comunicación iconCuanto cinismo, cuanta desvergüenza en la política de la Unión Europea...
«rebeldes» y «opositores» y los han armado, quienes han apoyado el engendro del Estado Islámico, isis o Daesh, se sorprenden ante...

¿Demasiado polémico o demasiado crítico? Chomsky en el estudio de las noticias, la política exterior de Estados Unidos y los medios de comunicación iconCuanto más infame es la política exterior de ee. Uu., más se basa...

¿Demasiado polémico o demasiado crítico? Chomsky en el estudio de las noticias, la política exterior de Estados Unidos y los medios de comunicación iconCapítulo 1
«Seguro que ha visto demasiado», pensó él mientras la veía tomar el micrófono y acercárselo a los labios color escarlata

¿Demasiado polémico o demasiado crítico? Chomsky en el estudio de las noticias, la política exterior de Estados Unidos y los medios de comunicación iconEl estudio de la agenda de los medios de comunicación adquiere cada...






Todos los derechos reservados. Copyright © 2015
contactos
p.se-todo.com