Resumen: Como veremos a lo largo de este libro, no es posible entender la adolescencia sin la importante presencia de los amigos.






descargar 71.51 Kb.
títuloResumen: Como veremos a lo largo de este libro, no es posible entender la adolescencia sin la importante presencia de los amigos.
fecha de publicación13.11.2015
tamaño71.51 Kb.
tipoResumen
p.se-todo.com > Derecho > Resumen
Guía para la presentación de reseñas para marco teórico:

  1. Referencia completa (siguiento normas APA) Ej:

Artículo de revista:

Anderson, G. (2001). Disciplining leaders: A critical discourse analysis of the ISLLC National Examination and Performance Standards in educational administration. International Journal of Leadership in Education, 4(3), 199-216.

Morduchowicz R (2012) Los adolescentes y las redes sociales : la construcción de la identidad juvenil en internet Fondo de Cultura Económica, , 

Benveniste, E. (1971). Subjectivity in language. In E. Meek (Ed.), Problems in general linguistics. (pp. 223-230). Coral Gables, FL: University of Miami Press.

Libro:

Bourdieu, P. (1984). Distinction: A social critique of the judgment of taste. London: Routledge.

  1. Resumen:

Como veremos a lo largo de este libro, no es posible entender la adolescencia sin la importante presencia de los amigos. Y difícilmente pueda comprenderse el concepto de amistad sin tener en cuenta las tecnologías. Internet ha generado nuevas formas de sociabilidad juvenil. Durante décadas, los temas de conversación entre los adolescentes giraron sobre la televisión, la radio, el cine o la música: un nuevo programa televisivo, la canción de moda del mes, la película de la semana o un nuevo recital de la banda musical del momento. Estas charlas tenían lugar fundamentalmente cara a cara en la escuela o en el club. La otra opción era por teléfono desde sus casas.

“El principal uso que hacen los adolescentes de internet es para comunicarse. Efectivamente, el 90% de los jóvenes chatea, visita una red social, manda mails o bloguea” (Morduchowicz, 2008). Éstos son los usos más importantes que los chicos –en todo el mundo– hacen de internet. Luego siguen: buscar información, hacer la tarea escolar, escuchar o bajar música, ver videos on line y jugar. La gran mayoría de quienes tienen un blog o un perfil en una red social lo revisa todos los días.

No hay dudas de que, para la mayor parte de los adolescentes, la principal función de la web es comunicacional. El chat y las redes sociales son los medios más frecuentes para este propósito, y constituyen el principal motivo de la atracción que despierta internet para los adolescentes: estar comunicados con sus amigos, después de la escuela. Precisamente por eso decimos que la vida social de los jóvenes hoy se mueve entre dos esferas: la virtual (on line), en los vínculos que los chicos establecen en el ciberespacio, y la real (off line), en el mundo de sus relaciones cara a cara. Los adolescentes entran y salen de ambos universos permanentemente, sin necesidad de distinguir sus fronteras de manera explícita.

internet les ha dado a los adolescentes la oportunidad de convertirse en productores de contenidos. Les permite expresarse con su propia voz y representar sus experiencias con sus propias palabras. ser autor de un blog o de un perfil en una red social les da la posibilidad de ejercer el derecho a participar y a hacerse oír. Los adolescentes –como veremos más adelante– se muestran, se hacen visibles y se presentan como actores sociales.

Efectivamente, la posibilidad de convertirse en productores de contenidos en la web (a través de blogs, fotologs o perfiles en las redes sociales) les ha dado a los jóvenes nuevos espacios y oportunidades para hablar de sí mismos y compartir eso con sus audiencias. Ahora, los chicos pueden contar acerca de sus vidas, de lo que piensan y sienten sobre los temas que más les preocupan; pueden diseñar lo que quieren que otros sepan de sí mismos y evaluar los comentarios que reciben sobre lo que cuentan. Todo ello mediado por una pantalla.

Tres o cuatro párrafos, dependiendo de la extensión de la fuente. Cada párrafo desarrolla una idea o argumento. Aquí se pueden citar frases textuales, poniendo en paréntesis la-s página-s. Responder las siguientes preguntas:

  1. ¿Cuáles son los argumentos principales?

  2. ¿De qué se trata el texto?

  3. ¿Qué temas se cubren?



  1. Valoración: Un párrafo. Responder las siguientes preguntas:

  1. ¿Es una fuente útil?

  2. ¿Cómo se compara con otras fuentes?

¿La información es confiable ya que la autora Roxana Morduchowicz: "No hay que tenerle miedo a la tecnología"

Especialista en comunicación y culturas juveniles, Roxana Morduchowicz traza un perfil de la "generación multimedia" y analiza el modo en que la revolución tecnológica define la vida social de las nuevas generaciones. También les resta importancia a muchos de los temores más frecuentes de los padres y dice que "hay que acompañar a los chicos en sus consumos tecnológicos", autora también de El capital intelectual de los jóvenes, A mí la tele me enseña muchas cosas y El capital cultural de los jóvenes, la GENERACION MULTIMEDIA, LA (SIGNIFICADOS, CONSUMOS  y prácticas culturales de los jóvenes)


entre mas de 15 libros sobre temas de pedagogia y mediación en tecnologia. 

  1. ¿Cuál es el objetivo de esta fuente?

  2. ¿De dónde proviene esta fuente? Libro

  3. ¿Sus argumentos son vigentes? Mas que actales ya que es una fuente de libro del año 2012, que retoma la información de estudios de argentina y otros paices latinoalemricano



  1. Reflexión: Uno o dos párrafos

  1. ¿Cómo sirve a mi investigación?

  2. ¿Cómo me ayuda a fortalecer mi argumentación?

  3. ¿Cómo la puedo usar en mi investigación? (Estado del arte, marco teórico, diseño metodológico, análisis de datos)

  4. ¿Cambió en algo mi perspectiva frente al tema o problema de investigación?

OJO: Todo va escrito en PÁRRAFOS de entre 8 y 10 líneas de extensión.

Guía para la presentación de reseñas para marco teórico:

  1. Referencia completa (siguiento normas APA) Ej:

Capítulo de libro:

Brea L. (2002). Cultura Ram, comuniddad (pp. 223-230). Coral Gables, FL: University of Miami Press.

  1. Resumen: Tres o cuatro párrafos, dependiendo de la extensión de la fuente. Cada párrafo desarrolla una idea o argumento. Aquí se pueden citar frases textuales, poniendo en paréntesis la-s página-s. Responder las siguientes preguntas:

  1. ¿Cuáles son los argumentos principales

Trata sobre la energía simbólica que mueve la cultura orientada en

una dirección productiva, dejando de lado su carácter

primordialmente rememorante, Retoma las transformaciones de las sociedades contemporáneas en

lo concerniente a la producción del conocimiento que caracteriza

una fase avanzada del desarrollo del capitalismo en la que el saber,

el conocimiento y la cultura se sitúan en el centro de los procesos

productivos, generadores de riqueza

Temática que aborda la dimensión de la comunidad apoyada en el

concepto de colectividad y sociabilidad. Asimismo, hace énfasis en

la distribución pública de las ideas y contenidos culturales por la

influencia hegemónica de las tecnologías que propician una

recepción simultánea y colectiva.

  1. ¿De qué se trata el texto?

  2. ¿Qué temas se cubren?

  1. Valoración: Un párrafo. Responder las siguientes preguntas:

  1. ¿Es una fuente útil?

  2. ¿Cómo se compara con otras fuentes?

  3. ¿La información es confiable

Entre sus libros destacan:

  • Cultura_RAM - Mutaciones de la cultura en la era de su distribución electrónica, PREMIO DE ENSAYO EUSEBI COLOMER DE LA FUNDACIÓN EPSON, Gedisa, Barcelona, 2007.

  • Noli me legere - El enfoque retórico y el primado de la alegoría en el arte contemporáneo, CENDEAC, Murcia, 2007.

  • Estudios Visuales. La epistemología de la visualidad en la era de la globalización (ed.) AKAL, Madrid, 2005.



  1. ¿Cuál es el objetivo de esta fuente?

  2. ¿De dónde proviene esta fuente?

  3. ¿Sus argumentos son vigentes?



  1. Reflexión: Uno o dos párrafos

  1. ¿Cómo sirve a mi investigación?

  2. ¿Cómo me ayuda a fortalecer mi argumentación?

  3. ¿Cómo la puedo usar en mi investigación? (Estado del arte, marco teórico, diseño metodológico, análisis de datos)

  4. ¿Cambió en algo mi perspectiva frente al tema o problema de investigación?

OJO: Todo va escrito en PÁRRAFOS de entre 8 y 10 líneas de extensión.

Guía para la presentación de reseñas para marco teórico:

  1. Referencia completa (siguiento normas APA) Ej:

Capítulo de libro:

Brea L. (2002). Cultura Ram, MUTACIONES DE LA CULTURA EN LA ERA DIGITAL (pp. 223-230). Coral Gables, FL: University of Miami Press.

  1. Resumen: Tres o cuatro párrafos, dependiendo de la extensión de la fuente. Cada párrafo desarrolla una idea o argumento. Aquí se pueden citar frases textuales, poniendo en paréntesis la-s página-s. Responder las siguientes preguntas:

plantea aquella Cultura RAM, que en forma figurada no es mas que esa memoria que conocemos como memoria principal en la cual se puede leer y escribir, donde la información desaparece cuando cesa la alimentación a la PC, siendo entonces para nosotros una cultura de interconexiones activas que fluyen activamente y en tiempo real, así mismo toma de referencia la cultura Google donde bien sabemos que la información se distribuye a grandes velocidades, en flujos, por consecuencia estamos viviendo en un tiempo atemporal, en un espacio de flujos, y que solo queda adaptarse para aquellos que aun no están inmersos en esta nueva forma de vida. Estamos ya en el futuro que por cada segundo que pasa ya es el  pasado, donde solo importa la comunicación  cuanto más rápida y fluida que pueda ser.

  1. ¿Cuáles son los argumentos principales

En este tema, el autor se centra en el análisis de las posibles

transformaciones o cambios en los dispositivos tecnológicos y en las

instituciones del conocimiento que las llevan a producir un cambio

de una o varias de sus características.

Temática que aborda la dimensión de la comunidad apoyada en el

concepto de colectividad y sociabilidad. Asimismo, hace énfasis en

la distribución pública de las ideas y contenidos culturales por la

influencia hegemónica de las tecnologías que propician una

recepción simultánea y colectiva.

  1. ¿De qué se trata el texto?

  2. ¿Qué temas se cubren?

  1. Valoración: Un párrafo. Responder las siguientes preguntas:

  1. ¿Es una fuente útil?

  2. ¿Cómo se compara con otras fuentes?

  3. ¿La información es confiable

Entre sus libros destacan:

  • Cultura_RAM - Mutaciones de la cultura en la era de su distribución electrónica, PREMIO DE ENSAYO EUSEBI COLOMER DE LA FUNDACIÓN EPSON, Gedisa, Barcelona, 2007.

  • Noli me legere - El enfoque retórico y el primado de la alegoría en el arte contemporáneo, CENDEAC, Murcia, 2007.

  • Estudios Visuales. La epistemología de la visualidad en la era de la globalización (ed.) AKAL, Madrid, 2005.



  1. ¿Cuál es el objetivo de esta fuente?

  2. ¿De dónde proviene esta fuente?

  3. ¿Sus argumentos son vigentes?



  1. Reflexión: Uno o dos párrafos

  1. ¿Cómo sirve a mi investigación?

  2. ¿Cómo me ayuda a fortalecer mi argumentación?

  3. ¿Cómo la puedo usar en mi investigación? (Estado del arte, marco teórico, diseño metodológico, análisis de datos)

  4. ¿Cambió en algo mi perspectiva frente al tema o problema de investigación?

OJO: Todo va escrito en PÁRRAFOS de entre 8 y 10 líneas de extensión.

Guía para la presentación de reseñas para marco teórico:

  1. Referencia completa (siguiento normas APA) Ej:

Artículo de revista:

Gonzalez J. (2002) Cultura(s) y ciberculturas : incursiones no lineales entre complejidad y comunicación / Jorge A. González. Universia iberoamericana ciudad de mexico 17

http://vimeo.com/42210648

  1. Resumen: Tres o cuatro párrafos, dependiendo de la extensión de la fuente. Cada párrafo desarrolla una idea o argumento. Aquí se pueden citar frases textuales, poniendo en paréntesis la-s página-s. Responder las siguientes preguntas:

  1. ¿Cuáles son los argumentos principales?

El destacado investigador Jorge A. González Sánchez, que pertenece a la Universidad Nacional Autónoma de México y que durante varios años laboró en la U de Colima, ofrecerá este jueves 7 de abril la conferencia De los frentes culturales al desarrollo de cibercultur@s, cinco lustros de trabajo y unos años más a las ocho y media de la noche en el Museo Regional de Historia.

Jorge González es fundador del Programa de Cultura de la Universidad de Colima, director honorario y fundador de la revista Estudios sobre las Culturas Contemporáneas (ESCC) y labora actualmente en el Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEICH) de la UNAM.

Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) desde 1987 a la fecha y ocupa el Nivel III; se desempeña como catedrático UNESCO de Comunicación 2000, Universitat Autónoma de Barcelona, Tinker Professorship, Universidad de Texas, Austin, 2002, está dentro de la Academia Mexicana de la Ciencia desde 2008; fue jurado del Premio Nacional de Periodismo 2009; es evaluador del SNI y miembro del Consejo de Fomento y Desarrollo Cultural del Distrito Federal (2009).

Ha publicado las obras La cofradía de las emociones (in)terminables; Miradas a las telenovelas en México, Universidad de Guadalajara y afines; Cultural fronts: towards a dialogical understanding of contemporary cultures en Lull (Ed); Culture in the communication age, London, Routledge; Cultura(s) y Cibercultur@(s); Incursiones no lineales entre comunicación y complejidad y El desarrollo de Cibercultur@ en proyectos de conocimiento: hacia una comunidad emergente de investigación, entre otras.

Actualmente trabaja en proyectos de (I+D) de Cibercultur@ desde las ecologías simbólicas de México y América Latina, y recién terminó dos estudios con el tema El Campo de producción artística en México y las políticas culturales.

  1. ¿De qué se trata el texto?

  2. ¿Qué temas se cubren?

  1. Valoración: Un párrafo. Responder las siguientes preguntas:

  1. ¿Es una fuente útil?

  2. ¿Cómo se compara con otras fuentes?

  3. ¿La información es confiable?

  4. ¿Cuál es el objetivo de esta fuente?

  5. ¿De dónde proviene esta fuente?

  6. ¿Sus argumentos son vigentes?



  1. Reflexión: Uno o dos párrafos

  1. ¿Cómo sirve a mi investigación?

  2. ¿Cómo me ayuda a fortalecer mi argumentación?

  3. ¿Cómo la puedo usar en mi investigación? (Estado del arte, marco teórico, diseño metodológico, análisis de datos)

  4. ¿Cambió en algo mi perspectiva frente al tema o problema de investigación?

OJO: Todo va escrito en PÁRRAFOS de entre 8 y 10 líneas de extensión.

Guía para la presentación de reseñas para marco teórico:

  1. Referencia completa (siguiento normas APA) Ej:

Capítulo de libro:

COBO ROMANÍ C. y PARDO KUKLINSKI.H. (2007). Planeta web 2.0 . Capítulo 5. Aprendizaje colaborativo. Nuevos modelos para usos educativos. Grup de Recerca d'Interaccions Digitals, Universitat de Vic. Flacso México. Barcelona.

.

  1. Resumen: Tres o cuatro párrafos, dependiendo de la extensión de la fuente. Cada párrafo desarrolla una idea o argumento. Aquí se pueden citar frases textuales, poniendo en paréntesis la-s página-s. Responder las siguientes preguntas:

  1. ¿Cuáles son los argumentos principales?

los investigadores Cristóbal Cobo Romaní y Hugo Pardo Kuklinski (con prólogo de Alejandro Piscitelli), pretende desde su primer capítulo ser un aglutinador de ideas, al diseñar un breve marco teórico para el darwinismo digital de la World Wide Web y recopilar un vasto mapa de lecturas para aquellos interesados en comprender y profundizar en este momento evolutivo de Internet.

Este trabajo refuerza algunas ideas que pretenden proteger al lector del alineamiento ciego con los discursos grandilocuentes y con la dicotomía wired / tired / expired. Sin vocación de predecir el futuro, se reflexiona si se vive una fase determinante y creativa de la inteligencia colectiva o si simplemente se trata de un escenario de medios fast food, de consumo rápido y de carácter amateur en rápida transición hacia una nueva etapa evolutiva.

Se trata del momento preciso para presentar un libro sobre Web 2.0. El concepto se ha asentado ya en el universo digital, mientras el mundo académico empieza a investigar seriamente el fenómeno y sus posibles implicancias y el mundo empresarial analiza el entorno en busca de un definitivo modelo de negocio.

En los primeros años del nuevo siglo, hubiéramos resultado autistas describiendo un nuevo tipo de aplicaciones emergentes, ante la evidencia de la explosión de la burbuja de las dotcoms. Sin embargo, en
este sentido del timing, radicó el principal mérito de O’Reilly para explicar una realidad en transformación con algunos simples conceptos. Como es costumbre desde nuestro asincrónico contexto iberoamericano,
llegamos un poco más tarde, pero con el mismo interés de comprender el futuro. Esperamos lo disfruten. 
http://www.planetaweb2.net/

  1. ¿De qué se trata el texto?

  2. ¿Qué temas se cubren?

  1. Valoración: Un párrafo. Responder las siguientes preguntas:

  1. ¿Es una fuente útil?

  2. ¿Cómo se compara con otras fuentes?

  3. ¿La información es confiable?

  4. ¿Cuál es el objetivo de esta fuente?

  5. ¿De dónde proviene esta fuente?

  6. ¿Sus argumentos son vigentes?



  1. Reflexión: Uno o dos párrafos

  1. ¿Cómo sirve a mi investigación?

  2. ¿Cómo me ayuda a fortalecer mi argumentación?

  3. ¿Cómo la puedo usar en mi investigación? (Estado del arte, marco teórico, diseño metodológico, análisis de datos)

  4. ¿Cambió en algo mi perspectiva frente al tema o problema de investigación?

OJO: Todo va escrito en PÁRRAFOS de entre 8 y 10 líneas de extensión.

Guía para la presentación de reseñas para marco teórico:

  1. Referencia completa (siguiento normas APA) Ej:

Artículo de revista:

Camacho I. (2009). Internet, redes sociales y educación. Revista ética net, Venezuela 2008 31

http://www.ugr.es/~sevimeco/revistaeticanet/numero8/Articulos/Formato/articulo4.pdf

Resumen: Tres o cuatro párrafos, dependiendo de la extensión de la fuente. Cada párrafo desarrolla una idea o argumento. Aquí se pueden citar frases textuales, poniendo en paréntesis la-s página-s. Responder las siguientes preguntas:

  1. ¿Cuáles son los argumentos principales?

  2. ¿De qué se trata el texto?

  3. ¿Qué temas se cubren?

  1. Valoración: Un párrafo. Responder las siguientes preguntas:

  1. ¿Es una fuente útil?

  2. ¿Cómo se compara con otras fuentes?

  3. ¿La información es confiable?

  4. ¿Cuál es el objetivo de esta fuente?

  5. ¿De dónde proviene esta fuente?

  6. ¿Sus argumentos son vigentes?



  1. Reflexión: Uno o dos párrafos

  1. ¿Cómo sirve a mi investigación?

  2. ¿Cómo me ayuda a fortalecer mi argumentación?

  3. ¿Cómo la puedo usar en mi investigación? (Estado del arte, marco teórico, diseño metodológico, análisis de datos)

  4. ¿Cambió en algo mi perspectiva frente al tema o problema de investigación?

OJO: Todo va escrito en PÁRRAFOS de entre 8 y 10 líneas de extensión.

Guía para la presentación de reseñas para marco teórico:

  1. Referencia completa (siguiento normas APA) Ej:

Artículo de revista:

Anderson, G. (2001). Disciplining leaders: A critical discourse analysis of the ISLLC National Examination and Performance Standards in educational administration. International Journal of Leadership in Education, 4(3), 199-216.

Capítulo de libro:

Benveniste, E. (1971). Subjectivity in language. In E. Meek (Ed.), Problems in general linguistics. (pp. 223-230). Coral Gables, FL: University of Miami Press.

Libro:

Bourdieu, P. (1984). Distinction: A social critique of the judgment of taste. London: Routledge.

  1. Resumen: Tres o cuatro párrafos, dependiendo de la extensión de la fuente. Cada párrafo desarrolla una idea o argumento. Aquí se pueden citar frases textuales, poniendo en paréntesis la-s página-s. Responder las siguientes preguntas:

  1. ¿Cuáles son los argumentos principales?

  2. ¿De qué se trata el texto?

  3. ¿Qué temas se cubren?

  1. Valoración: Un párrafo. Responder las siguientes preguntas:

  1. ¿Es una fuente útil?

  2. ¿Cómo se compara con otras fuentes?

  3. ¿La información es confiable?

  4. ¿Cuál es el objetivo de esta fuente?

  5. ¿De dónde proviene esta fuente?

  6. ¿Sus argumentos son vigentes?



  1. Reflexión: Uno o dos párrafos

  1. ¿Cómo sirve a mi investigación?

  2. ¿Cómo me ayuda a fortalecer mi argumentación?

  3. ¿Cómo la puedo usar en mi investigación? (Estado del arte, marco teórico, diseño metodológico, análisis de datos)

  4. ¿Cambió en algo mi perspectiva frente al tema o problema de investigación?

OJO: Todo va escrito en PÁRRAFOS de entre 8 y 10 líneas de extensión.

Guía para la presentación de reseñas para marco teórico:

  1. Referencia completa (siguiento normas APA) Ej:

Artículo de revista:

Anderson, G. (2001). Disciplining leaders: A critical discourse analysis of the ISLLC National Examination and Performance Standards in educational administration. International Journal of Leadership in Education, 4(3), 199-216.

Capítulo de libro:

Benveniste, E. (1971). Subjectivity in language. In E. Meek (Ed.), Problems in general linguistics. (pp. 223-230). Coral Gables, FL: University of Miami Press.

Libro:

Bourdieu, P. (1984). Distinction: A social critique of the judgment of taste. London: Routledge.

  1. Resumen: Tres o cuatro párrafos, dependiendo de la extensión de la fuente. Cada párrafo desarrolla una idea o argumento. Aquí se pueden citar frases textuales, poniendo en paréntesis la-s página-s. Responder las siguientes preguntas:

  1. ¿Cuáles son los argumentos principales?

  2. ¿De qué se trata el texto?

  3. ¿Qué temas se cubren?

  1. Valoración: Un párrafo. Responder las siguientes preguntas:

  1. ¿Es una fuente útil?

  2. ¿Cómo se compara con otras fuentes?

  3. ¿La información es confiable?

  4. ¿Cuál es el objetivo de esta fuente?

  5. ¿De dónde proviene esta fuente?

  6. ¿Sus argumentos son vigentes?



  1. Reflexión: Uno o dos párrafos

  1. ¿Cómo sirve a mi investigación?

  2. ¿Cómo me ayuda a fortalecer mi argumentación?

  3. ¿Cómo la puedo usar en mi investigación? (Estado del arte, marco teórico, diseño metodológico, análisis de datos)

  4. ¿Cambió en algo mi perspectiva frente al tema o problema de investigación?

OJO: Todo va escrito en PÁRRAFOS de entre 8 y 10 líneas de extensión.

similar:

Resumen: Como veremos a lo largo de este libro, no es posible entender la adolescencia sin la importante presencia de los amigos. iconSin nadie querido, á quién dedicar éste libro, en éste momento especial;...

Resumen: Como veremos a lo largo de este libro, no es posible entender la adolescencia sin la importante presencia de los amigos. iconLo más significativo en los albores de la historia de Tineo es la...

Resumen: Como veremos a lo largo de este libro, no es posible entender la adolescencia sin la importante presencia de los amigos. iconLos expertos consideran que no es posible llevar a cabo un ataque...

Resumen: Como veremos a lo largo de este libro, no es posible entender la adolescencia sin la importante presencia de los amigos. iconImportante: Para pasar este libro a Word sigue estos sencillos pasos:...

Resumen: Como veremos a lo largo de este libro, no es posible entender la adolescencia sin la importante presencia de los amigos. iconImportante: Para pasar este libro a Word sigue estos sencillos pasos:...

Resumen: Como veremos a lo largo de este libro, no es posible entender la adolescencia sin la importante presencia de los amigos. iconImportante: Para pasar este libro a Word sigue estos sencillos pasos:...

Resumen: Como veremos a lo largo de este libro, no es posible entender la adolescencia sin la importante presencia de los amigos. iconEste libro no podrá ser reproducido, ni total ni parcialmente, sin...

Resumen: Como veremos a lo largo de este libro, no es posible entender la adolescencia sin la importante presencia de los amigos. iconResumen Este artículo analiza la influyente presencia de la Tecnología...

Resumen: Como veremos a lo largo de este libro, no es posible entender la adolescencia sin la importante presencia de los amigos. iconResumen Este artículo explora los aspectos fundantes que participan...

Resumen: Como veremos a lo largo de este libro, no es posible entender la adolescencia sin la importante presencia de los amigos. iconEste galardón es el reconocimiento más importante a autores con una...






Todos los derechos reservados. Copyright © 2015
contactos
p.se-todo.com