Foro: El Cable pyme y el Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual




descargar 102.47 Kb.
títuloForo: El Cable pyme y el Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual
página3/4
fecha de publicación11.02.2016
tamaño102.47 Kb.
tipoDocumentos
p.se-todo.com > Ley > Documentos
1   2   3   4

Raúl Malisani: si existe, no se cumple
Marcelo Tulisi: bueno no la aplican, pero digamos falta una reglamentación, falta una serie de cosas, parece ser que no existiera.
Raúl Malisani: han hecho lo que han querido durante muchos años
Marcelo Tulisi: bueno, entonces, si no pudimos resolver el tema de conectividad e Internet con la nueva ley le van a abrir un negocio nuevo para que compita con nosotros, bueno pobres de nosotros, nos matan, duramos dos días, porque aparte no hay que olvidarse que no solamente dan celulares, tienen satélites alquilados por las dudas, el Satélite Amazonas lo tienen totalmente copado ellos, manejan los Carriers, manejan contenidos, Terra es contenido, manejan todo, hay que tener mucho cuidado y yo creo que la propuesta sería segmentar cables, localidades menores de cierta cantidad de habitantes tener un capítulo aparte de lo que sería la generalidad de la ley.
Silvia Vázquez de Tabernicce: si yo creo que es esa la idea, primero con relación al tema de Internet lo que podemos hacer la semana próxima con vos, digo porque estamos más cerca, es armar el proyecto y hacer una denuncia con eso, y la hacemos en la Cámara de Diputados, esta cosa por ahí ustedes las dicen, pero hay que hacerlas sonar, hay que hacer que se sepan más y lo hacemos así con la presentación y me comprometo a generar una reunión en la Comisión de Comunicaciones para que ustedes vengan a exponer porque esta es parte de la cuestión, digo.
Marcelo Tulisi: lo que pagamos nosotros en mega, 400 dólares, te caen ellos 6 meses antes, te largan Arnet a bajo precio, y no te dejan un abonado.
Silvia Vázquez de Tabernicce: trabajemos la normativa, hacemos una reunión en la Comisión de Comunicaciones, yo he sido parte del ejecutivo, así que soy concreta, planteamos la denuncia, planteémosla como denuncia.
Otra persona: yo agregaría que todo esto que Raúl y Marcelo afirman sucede con la presente ley además, que es la ley que hay que modificar, lo que se pueda introducir previniendo todas estas cosas en la nueva ley es lo que hay que hacer.
Raúl Malisani: en realidad lo que es banda ancha esta bajo la jurisdicción de la ley de telecomunicaciones…
Silvia Vázquez de Tabernicce: son dos cosas distintas, y esta la podemos empezar a trabajar, hay dos temas, por un lado el tema de la banda ancha, que en realidad es una denuncia porque habiendo reglamentación, habiendo regulación, si la reglamentación no se está cumpliendo, que en los hechos está pasando esto que es la reticencia del otro y la imposibilidad de cada uno de individualmente para ir a pelearlo, entonces la pelea tiene que ser colectiva. 2º en relación, como estos son proyecto, la ley de radiodifusión son proyectos, no estamos hablando de una ley cerrada, lo que vamos a trabajar es, esa sedimentación de la que ustedes están hablando y en lo que nosotros coincidimos, que deje aclarado y a salvo en que niveles se da la competencia, nada más, que vos en la regulación lo que hagas es garantizar que la competencia sea pareja, con escalas.
Raúl Malisani: un dato a tener en cuenta diputada, porque cada abonado de banda ancha de hoy, mañana va a cursar televisión, es la televisión del futuro, la televisión del futuro va a ir dentro de la banda ancha. Esta pelea de la banda ancha no es una cuestión sólo por la caja, es la caja más lo que viene.
Roberto Biasotti ( SIT – General Pico – La Pampa): yo los escucho a ustedes hablar y por ahí me hacen pensar, nosotros no tenemos miedo de pelear, yo peleo desde el año 63, lo que a mí me duele, que las peleas de los chicos, de todos los que están acá, estamos en la misma bolsa públicamente como los grandes medios que están monopolizando todo el tema. Los que nos agradecían en el pueblo porque podían ver televisión y poníamos el noticiero e íbamos a la escuela y mostrábamos los chicos, y que los seguimos haciendo, caímos en la bolsa que somos malos tipos los del cable, o sea ha entrado una vorágine nacional donde el cable, el cablero es un mal tipo, yo gracias a Dios, miro a mis hijos y a mis nietos y no bajo la vista no tengo nada que esconder, ni tampoco tengo el capital de los grandes monopolios como para pelear y en este momento estamos poniendo en el ring uno de 58 kilos con uno de 92 y entonces sabemos cómo termina la pelea. Yo creo que es muy difícil decir y hay que reglarlo, pero no al entrar, yo le pregunto a usted, yo soy socio de 4 cooperativas, porque estoy en 4 pueblitos, si la cooperativa entra a competir con el propio socio, pero además los directivos de esa cooperativa invierten y pueden tener poder de decisión y tener un medio para difundir con la plata del pueblo, la nuestra, la de los 4 pueblitos, es con la plata de este tonto que se metió en un crédito durante 5 años para poder cubrir esos 4 pueblitos y que la gente pueda ver televisión y, yo le pregunto en el día de hoy, que yo ya estoy trabajando en el tema y lo manejo - es la digitalización por señal porque vienen el futuro y hay que digitalizar- yo me tengo que meter en 250.000 dólares para los pueblitos que yo tengo pueblitos, alguno con 43 familias, ni siquiera son pueblitos, son parajes. Ahora me van a hacer una asamblea en el pueblo, dentro de un año, dentro de dos años, como dice el proyecto de ley, donde me van a llevar a cinco tipos que a lo mejor deben tres meses de abono y le corté, y eso me va a complicar porque van a estar apoyados, porque lamentablemente nuestra democracia está aún muy en pañales, no van a competir dentro de la misma asamblea, y luego, lo que yo ya tengo experiencia, están disconformes, me sacan la licencia, interviene el estado y entonces el estado se hace cargo del medio y yo de la deuda de 200.000 dólares en el banco. Eso yo ya lo viví hace 30 años en Trenque Lauquen cuando el canal de Trenque Lauquen era de la ciudad se armo un desquicio con unos problemas del pueblo, vinieron, intervinieron el canal, se hizo cargo el estado del canal, hoy tiene 16 empleados de los 48 que tenia y es una lagrima verlo, no tiene ni noticiero que sirva, ni nada. En los pueblos nuestros va a pasar lo mismo porque donde tengamos competencia para en un pueblo para 1000 abonados, pero hablemos de habitantes, donde venga otro competidor, con esa cantidad se funden los dos, y a lo mejor yo me fundo más rápido porque es mía la plata y la cooperativa es del pueblo, no hay problemas, y si vienen los monopolios ni hablar, y si le agregan en el lomo del cable las telefónicas menos todavía, porque no nos olvidemos que en el lomito del cable no podemos mandar video, o no Raúl?
Raúl Malisani: absolutamente
Roberto Biasotti: entonces quedamos totalmente afuera de la actividad, yo esto se lo comenté al presidente de la Comisión de Telecomunicaciones de la Cámara de Diputados, que es pampeano como yo, usted lo conoce, y le dije: te agradezco mucho porque nos estas sacando la actividad, así que me vas a jubilar por dos lados, por la edad que tengo y porque no voy a trabajar más.
Humberto Kisic (Asesor de Cableoperadores): voy a tratar de ser más breve y conciso, la conclusión que saco de este proyecto de ley de radiodifusión o de servicios de medios audiovisuales, a mi criterio atrasa, subestima y deforma, y esto no quiero ser tremendista, simplemente tomo las palabras del caballero, es el borrador del certificado de defunción de las PYMES de televisión por cable. Y me hago responsable de estas palabras, lo voy a explicar muy brevemente. Porque digo que es el certificado de defunción de estas PYMES?. En primer término el proyecto trata el manejo del espectro y del negocio del cable como lo puede tratar la vecina mía de la esquina, que no entiende absolutamente de radiodifusión, que es el espectro radioeléctrico y que es el negocio de la televisión por cable, yo le hago un pregunta a ustedes, Raúl, Marcelo, los que están acá obviamente la convergencia, si alguien se tomo el trabajo de leer el articulo 146 de este democrático proyecto, porque obviamente se lo remarca mucho con el tema de la dictadura, alguien leyó el Art. 146 de este proyecto?? le pregunto a la audiencia… yo simplemente voy a aclarar que dice ese artículo, ese artículo es el que deroga la legislación vigente, deroga solamente la 22285 y el Art. 65 famoso aquel de la Ley Dromi. Entonces que nos lleva a pensar esto, en primer término hay que reformar o derogar la 19798, en su articulado 6, hay que reformar a la 26032 que regula los contenidos de Internet porque como muy claramente lo ha expuesto Raúl y el resto de los empresario, la televisión sobre IP es un hecho, yo no quiero que empresarios el día de mañana queden colgados en el interior porque haya acuerdos, porque que ocurre no se puede meter la mano en Internet, entonces hagamos negocios con proveedores de señales que estén en el exterior y el usuario final a través de banda ancha acceda a esta prestación, simplemente esto es uno de los temas, y si uno sigue leyendo, está, y no quiero extenderme, el estalinismo en los medios de comunicación sigue siendo un rasgo no sólo de este gobierno, sino de una conducta de una gran sector político de la población y – contrario sensu de lo que dicen – y esto no es porque esté a favor del gobierno, toda oportunidad es buena para discutir todos nuestros derechos, porque como no los discutimos hace 30 años atrás, hubo 30000 desaparecidos y hoy tenemos una legión de indiferentes, que hacen?? Se sientan delante del televisor o delante de la computadora a pavear o a mirar gran cuñado o mensajitos por teléfono. Yo los invito a ustedes a reflexionar, porque ustedes son el interior de nuestro país, el interior que quiso Urquiza en 1851 cuando se pronuncio contra Rosas, ese supuesto federal que lo único que le interesaba era la plata en la Aduana de Buenos Aires y quedar bien con el poder central, ustedes han hecho que la radiodifusión vaya a todos los rincones de Argentina, dejemos de lado las discusiones con las cooperativas o con las mutuales, conjuntamente, el interior ha hecho esto y creo que el proyecto de ley debe en primer lugar contemplar una realidad radioeléctrica por un lado, y después por otro la problemática específica de la televisión por cable, y dentro de ello a la magnitud y a la región, muchachos copiemos, hagamos como los japoneses, no inventemos cosas, hay muchísima legislación, Raúl hizo un referencia, veamos la legislación de Perú, veamos la legislación hasta de Bolivia, en muchísimos aspectos más rica que la nuestra, pero cuidado estén advertidos, muchachos, porque a ustedes los van a usar como preservativo de _________??
Daniel Avataneo ( Cable Imagen San Cristóbal– San Cristóbal – Santa Fe): yo simplemente quiero dar un ejemplo que creo que resume un poco la filosofía de este debate, telco sí, telco no, no debe haber en ninguna de nuestras localidades escuelas, repartición de bomberos, policía, geriátrico, que no tenga televisión gratis, porque se la damos, y yo me pregunto de esas reparticiones, quienes tienen teléfono gratis?? Ninguna. Esto no quiere decir que nosotros seamos más buenos, quiere decir que nosotros estamos compenetrados con nuestra ciudad, con nuestro pueblo, porqué? Porque nos encontramos en la salida de la escuela, en el banco, en el bar con toda nuestra gente, los dueños de las telco jamás lo harían, eso nada más.
Néstor Bussoli (Mundo Visión – Malagüeño- Córdoba): continuando con lo que se estaba comentando, lo que vemos como gran amenaza de las telco, es el hecho de que puedan disponer del servicio de televisión directa al hogar, hay todos absolutamente estamos en competencia y competimos con Direct TV, pero si esta gente de las telco sigue con la política que tienen con respecto a la banda ancha y salen con un abono de 30 pesos, ellos no se van a fundir, nosotros sí.
Domingo Vassellati (Editorial Prensario): yo estaba escuchándola a la diputada y ella afirmaba el tema del monopolio de Clarín, como competir con Clarín y lo demás, y realmente en el tema de lo que es televisión, yo no veo tal monopolio, Clarín en Capital tienen 5 competidores, en el interior tienen 700 Pymes que compiten en el tema televisión, en el tema grafico bueno, es otro tema que no entra dentro de esta ley, entonces, realmente plantear la ley como una competencia, o para plantear una competencia al Grupo Clarín no es necesario, por otro lado hablaron de un lay del gobierno militar, una ley que ha tenido 22 modificaciones, que prácticamente de aquella primigenia ley queda poco y nada, realmente, no creo que sea el momento para discutirlo ni la forma en que se está discutiendo, y ustedes me pueden corregir quizás n esto, yo calculo que el seno de donde tiene que nacer esta les es el de la sociedad en sí, y no de un proyecto del ejecutivo o de un proyecto donde no se ha invitado a participar a las PYMES.
Carlos Sasoni (Cable Norte Video – Ceres – Santa Fé): en principio, comparto plenamente lo que dijo la diputada, esto es una cuestión de estado, digámosle así, no tenemos que mirar indudablemente el tema desde el punto de vista de Clarín, de las telco, de todo. Pero yo pienso de que cada uno vive una realidad distinta y que a través de estos tantos años de televisión, también nosotros hemos permitido a veces, porque no tenemos el gran apoyo o el debate que hoy nos permite dar, hemos permitido que Cablevisión, Grupo Clarín, hoy unidos los dos hayan estado hasta en las instituciones nuestras, hoy mismo nuestras instituciones están también metidos y nuevamente no tenemos derecho ni para hablar en ningún lado, no tenemos esta posibilidad de un foro ni en una asociación, ni en la ATVC, ni en ningún lado, todo lo manejan ellos, yo creo que en cierto modo los pueblos están dando mucha mano de obra, nosotros estamos en una localidad muy chica, en Ceres, provincia de Santa Fe, donde indudablemente damos trabajo a 50 familias, en Ceres no hay ninguna industria que de eso, en Ceres la gente vive de la actividad agropecuaria, ganadera, etc. Si una cooperativa de repente también empieza a hacer televisión porque le sobre la plata, o, porque como usted bien dijo, quería entrar en este negocio, tampoco nosotros no tenemos la posibilidad de competir contra ella, ni legalmente ni impositivamente porque ellas tienen una ventaja muy desigual con nosotros, indudablemente nos encontramos un poco desamparados de todo, yo creo que esta ley de radiodifusión, debe llevarse adelante indudablemente pero debe contemplar muchos aspecto, el aspecto que empresario muy pequeños han insistido durante muchos años en su momento en la televisión por cable, hoy en Internet, mañana en la telefonía, si no en el triple play que nos han hecho invertir porque tenés que hacer esto o hacer lo otro, muchísimos dolores hemos puesto en pago, hoy dependemos de las telco, de Clarín, dependemos de todos, porque todos nos molestan, qué posibilidad hay para que se nos tenga realmente en cuenta, que somos de una mera unidad de negocios en un pueblo, que le estamos dando beneficios a un pueblo, y que en cierto modo lo hacemos participativo a todo ese pueblo, entonces yo creo de que debemos estar un poco más metido en el tema, o sea , yo veo de que se habla generalmente sin un conocimiento de lo que pasa en cada región, o en cada provincia, o en cada lugar, yo creo que debe existir la ley, pero debe tener en cuenta todos los aspectos, porque sino la obstaculizamos en contenidos, también vamos a tener problemas, me parece que estamos medio desamparados en todo, yo creo que usted se debería llevar al menos de este foro, una luz de que hay gente que hace muchos años está invirtiendo en este foro y hoy no tienen donde recurrir y es solamente en la mano de ustedes donde más nos pueden dar una mano, porque si no muchas de nuestras empresas tienen que cerrar la cortina e irse a hacer otra cosa.
Raúl Malisani: creo que es muy valido la participación de Carlos porque muchos de los que están acá somos fundadores de instituciones madres y hemos aportado con todo gusto dinero para una silla o para cambiar una central telefónica, lugares donde hoy viene un funcionario y nos dice “yo de esta provincia tengo tantos votos”, con lo cual aunque sumemos los nuestros no tenemos posibilidad de cambiarlo, pero bueno, eso es nuestra culpa, no hemos sabido conducir las instituciones, pena que así nos fuese, pero bueno, aprendimos la lección.
1   2   3   4

similar:

Foro: El Cable pyme y el Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual iconResumen: Multiples experiencias, iniciativas y políticas de comunicación...

Foro: El Cable pyme y el Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual iconVersión taquigráfica del debate de casi 20 horas en el que se convirtió...

Foro: El Cable pyme y el Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual iconRegúlanse los Servicios de Comunicación Audiovisual en todo el ámbito...

Foro: El Cable pyme y el Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual iconAutoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual “2010...

Foro: El Cable pyme y el Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual iconAutoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual “2010...

Foro: El Cable pyme y el Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual iconAutoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual “2010...

Foro: El Cable pyme y el Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual iconAutoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual “2010...

Foro: El Cable pyme y el Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual iconAutoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual “2010...

Foro: El Cable pyme y el Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual iconCompetencia en los servicios de televisión por cable

Foro: El Cable pyme y el Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual iconResumen Foro: “Por una Ley de Comunicación democrática”




Todos los derechos reservados. Copyright © 2015
contactos
p.se-todo.com