descargar 15.23 Kb.
|
1. Revisa esta página de Internet con diálogos de la película, selecciona un diálogo y señala las implicaciones que tienen las formas de pensar de cada uno de los personajes para la construcción de una noticia. Dialogo donde el abogado de la empresa de tabaco, Brown y Williamson discute con Ron Motley porque defensor de Wigand porque quiere impedir que de su testimonio y este quede grabado. Tabaco Abogado: Dr. Wigand, lo estoy instruyendo a que no responda esa cuestión, dados los términos de las obligaciones contractuales asumidas por usted a no divulgar ninguna información sobre su trabajo en la compañía de Brown y Williamson tabaco, y de acuerdo con la fuerza y el efecto de la orden de restricción temporal que ha sido puesta en su contra por el tribunal en el estado de Kentucky. Esto significa que no hable! Motley tenemos derechos aquí. Ron Motley: Chico, tienes los derechos...e izquierdas. Altibajos y centros. ¿Y qué? No se obtiene nada, de encargar por aquí! No estamos en Carolina del Norte, Carolina del Sur, no, ni en Kentucky! Este es el estado soberano de los procedimientos de Mississippi. Limpie esa sonrisa de su cara! El Dr. Wigand deposición será parte de esta grabación! Y tomare el testimonio de mi testigo le guste o no! Lo que implica la forma de pensar del abogado de la tabacalera es que se hace de todos los medios posibles para impedir que Wigand hable, desde su punto de vista defender a su cliente implica tratar de cubrir e incluso defender el hecho de que la tabacalera tenga sustancias dañinas en su producción y saber que a Wigand se le ha amenzado de muerte por este hecho. Su ética nos indica que sin importar el daño que esto pueda ocasionar a terceras personas el cumple con su trabajo e incluso trata de impedir en ese preciso momento que Wigand hable. Implica para la creación de la noticia el poder pasar o no por las autoridades para la publicación de esta, que por todos los medios se busca impedir la transmisión de la verdad. Lo que implica pensar como Ron Motley es tener la presión de defender e incluso proteger a su cliente en el momento en el que pasa al estrado, se enfurece grandemente por ver el descaro con el que el abogado de la tabacalera intenta impedir por medio de amenazas y miedo a su cliente, para recordarle que si habla estará violando su contrato de confidencialidad y que aparte hay una orden de restricción que se lo impide, sin embargo el le recuerda que no están en Kentucky y con su mayor enfado le impone que su cliente hablara porque su trabajo es defenderlo y ya llevaba carios años defendiendo la causa con lo cual para su logro personal también Wigand es de suma importancia. 2. Menciona 5 valores éticos que se hayan desprendido de la observación de la cinta y que seguirías.
3. Menciona 3 obstáculos para construir una noticia de manera ética, según la película. Las corporaciones Los intereses El dinero 4. Busca en internet qué pasó con Mike Wallace, Wigand y Lowell Bergman y escribe un breve resumen CITANDO EN APA las fuentes que utilizaste Alrededor de 1995 o 1996 Wigand y su segunda esposa se divorciaron.Actualmente reside en Mt. Pleasant, Míchigan. Antes de trasladarse allí vivió en Carolina del Sur durante un tiempo. Da conferencias por todo el mundo, como testigo experto y asesor en diversos asuntos relacionados con el tabaco, así como a su organización no gubernamental, SMOKE-FREE KIDS, Inc., para ayudar a los niños de todas las edades a tomar decisiones saludables en relación con el consumo de tabaco. (Wikipedia, 2009) El Dr. Wigand ha recibido numerosos premios y reconocimientos públicos por su acción en la investigación que revela la compañía de tabaco y prácticas de comercialización y continúa sus esfuerzos para reducir el consumo de tabaco para adolescentes a través de la organización sin ánimo de lucro formó, SMOKE-FREE KIDS, Inc. (Wigand, 2000-2010) Wallace sufrió de depresión impulsada por acusaciones de difamación y la subsecuente demanda que de ésta emergió. Ha sido tratado por psiquiatras y ha tomado diversos medicamentos para tratar su enfermedad. El 14 de marzo del 2006, Wallace anunció que se retiraba de 60 Minutos luego de 37 años en el programa, y que continuaría trabajando para Noticias CBS como "Corresponsal Emeritus". Se ha casado cuatro veces y tiene dos hijos y una hija. Su hijo mayor, Peter murió en un accidente cuando escalaba una montaña en 1962. Su otro hijo Chris Wallace trabaja como moderador de Fox News Sunday, un programa de televisión sindicalizado que se transmite por todas las afiliadas de la cadena Fox en Estados Unidos. Tiene cuatro nietos y recientemente se convirtió en bisabuelo. (Wikipedia C. ) Lowell Bergman ayuda en la obtención de apoyo financiero de los donantes y fundaciones privadas para viajes y gastos de investigación que faciliten el trabajo de los estudiantes. En 2007, Bergman encabezó el esfuerzo para establecer tres becas anuales de Periodismo de Investigación de la UC Berkeley. Este programa es un año de duración sin igual en cualquier institución académica del país y está diseñado para nutrir a los jóvenes periodistas que quieran seguir una carrera en servicio de informes en profundidad públicas a través de ellos con un salario, beneficios y orientación editorial. Periodista, productor de documentales de televisión, cine y profesor. (Wikipedia C. , Lowell Bergman, 2010) Works CitedWigand, J. (2000-2010). Jeffrey Wigand. Retrieved Abril 12, 2010, from JeffreyWigand.com: http://www.jeffreywigand.com/index.php Wikipedia, C. d. (2009, Octubre 16). Jeffrey Wigand. Retrieved abril 12, 2010, from wikipedia.com: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Citar&page=Jeffrey_Wigand&id=30637519 Wikipedia, C. (2010, abril 11). Lowell Bergman. Retrieved abril 12, 2010, from wikipedia.com: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lowell_Bergman&oldid=355246752 Wikipedia, C. (n.d.). Mike Wallace. Retrieved Abril 12, 2010, from wikipedia.com: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Citar&page=Mike_Wallace&id=33491908 |